quarta-feira, 11 de maio de 2011 às 04:17 Postado por José Dias (¬_¬")// 0 Comments

Nvidia afirma que “Core i7 é desperdício de dinheiro”

A arquitetura Nehalen da Intel pode ter gerado uma grande quantidade de emoção e elogios, mas pelo jeito a Nvidia não ficou tão impressionada com o seu impacto na performance  em jogos. Na verdade, a empresa afirmou que as declarações sobre o ganho de performance em jogos do core i7 são exageradas, em uma apresentação para introduzir o conceito Nvidia sobre um pc otimizado para jogos.
Durante a apresentação, o diretor técnico de marketing da Nvidia “Tom Petersen” se disse inconformado com a propaganda da Intel declarando uma melhoria de 80% na performance em jogos comparado com…vai lá saber o que.

Petersen diz que a alegação da Intel é baseada na pontuação individual da CPU no 3DMark Vantage, e que isso não faz qualquer sentido. Ele diz que a referência “atualmente não mede nada em relação ao desempenho em jogos,” e afirma que a Intel está sendo um “pouco hipócrita”, ao fazer certas afirmações.

Para provar seu ponto de vista, Petersen montou duas configurações de PC, sendo a primeira composta de um processador core i7 965, 4GB de RAM, uma placa mãe com chipset X58 e uma placa de vídeo GTS 250; a segunda configuração seria composta de um processador Core 2 Duo E8400, uma placa mãe com chipset nforce 750i, 4GB de RAM e um par de placas de vídeo GTS 250 em SLI.

O custo da primeira configuração seria de aproximadamente US$ 1.500 e da segunda aproximadamente US$ 715. Os preços foram foram baseados apenas nas peças em questão, sem incluir o restante de componentes necessários para se montar um PC.

“Vocês estarão pagando um preço excessivo, apenas para seguir o que a Intel chama de ‘o que há de melhor’ em PC para jogos”, disse Petersen, mostrando um gráfico com performance em jogos com cada configuração. Petersen utilizou nos testes os jogos Crysis Warhead, Fallout 3, Call of Duty: World at War e Far Cry 2 na resolução 1920 x 1200 (sem AA ou AF) e estabelecendo uma média entre os resultados. Com a configuração do Core 2 Duo E8400 e uma GeForce GTS 250, a média foi de 41,6fps. Alterando o processador para o Core i7 965 houve uma mudança da média para 42,4fps. Fazendo o mesmo teste na primeira configuração, mas com um SLI de duas GeForce GTX 260 a média do teste chegou a 59,4fps.
Tudo isso pode parecer óbvio para quem entende como aceleração 3D trabalha, mas Petersen afirma que esses testes ainda são “surpreendentes para muitas pessoas”. Petersen afirma que “isso é um fato, se você estiver jogando em resoluções de 1920 x 1200 ou melhores, o Core 2 Duo é perfeito para rodar qualquer jogo hoje em dia. Na verdade, pelo menos para jogos, não existe nenhuma diferença entre um Core i7 e um Core 2 Duo.”

Petersen aceita que alguns jogadores querem o melhor de tudo, mesmo que essa diferença seja pequena, e relacionam um sistema com processador Core i7 e placas gráficas em SLI a uma Ferrari. “Se você tem dinheiro para comprar o melhor Core i7 e o que há de melhor em placas gráficas, com certeza você terá o melhor de tudo. Existem pequenas diferenças de ganho de um Core i7 965 em relação a um Core 2 Duo quando você tem as melhores placas gráficas rodando em altas resoluções, dessa forma eu sou obrigado a reconhecer que você terá os benefícios de ter uma configuração ‘Ferrari’. Mas a verdade de quem preza o seu dinheiro, é de que a segunda configuração com o Core 2 Duo E8400 é muito superior.” 

“No atual momento econômico, as pessoas estão preocupadas em pagar o preço justo por aquilo que estão comprando”, disse Petersen. Dentro desse pensamento, Petersen aconselha os jogadores de PC a ignorarem o Core i7 e ao invés disso utilizarem o Core 2 Duo com uma placa mãe nForce SLI. “Com a diferença de preço entre as duas configurações montadas, que chegou a casa dos US$ 800, você poderá comprar no mínimo 16 jogos,” disse Petersen, “será muito mais vantajoso”.


VIA

0 Responses so far.

Postar um comentário